2.

노회찬 대표의 발언에 대한 비판의 요지는 안산에서 후보를 낼 계획인데 당대표가 이를 무시하고 독단적으로 발언을 했다는 것이다. 그러나 노회찬 대표의 23일 당게시판 글에서도 확인할 수 있듯이 안산에서 독자후보를 낼 수 없는 상황이다. 만일 안산 당협에서 후보 출마의 가닥이 잡히고 선거와 관련된 일이 조금이라도 진행이 되었다면 이것을 경기도당이나 중앙당이 몰랐을 리 없다. 당대표 역시 재선거가 눈앞인데도 안산 당협에서 후보출마의 움직임이 없었기에 독자 후보 출마 가능성에 대한 판단을 내리고 발언을 하였을 것이다. 이를 두고 당대표가 지역당협과 소통의 문제를 제기하는 것도 온당치 못하다. 당대표와 경기도당, 안산당협은 재선거문제와 관련하여 소통이 이루어지고 있었음은 경기도당 공식회의 문건을 통해서도 확인된다.

3.

정당이 자신의 후보를 내어 국민의 심판을 받는 것은 당연한 일이나, 자당 후보를 내지않고 무소속을 지지하는 경우는 자연스러운 일이다. 바로 전의 재보궐선거에서 울산에서 조승수의원의 당선에는 민주노동당, 민주당 후보의 사퇴가 있었고 시흥시장선거에서는 진보신당과 민주노동당이 공동으로 시민후보를 지지했다. 이러한 현실에서 일부 당원들이 당대표의 발언을 과도하게 몰아세우는 것은 부적절하다. 독자후보 출마의 움직임이 없는 상황에서 노회찬 대표가 임종인 후보 지지에 대해서 의견을 밝힌 것은 전혀 문제가 없을 뿐 아니라 오히려 순발력있는 대응이다. 모든 논란의 종식은 안산 당협에서 뒤늦게나마 당대표의 입장을 고려하여 신속히 임종인후보에 대한 공식적 지지 입장을 표명하는 것에 달려 있다. 임종인 후보에 대한 우리 진보신당의 지지는 조승수의원 당선이후 진보신당의 입지를 더욱 강화시킬수 있는 초석이 될 것임은 분명하다.

2009년 8월 26일

사회민주주의를 지지하는 당원모임

(홈페이지: http://samin.org)