@여수/ 안녕하세요.

이렇게 글을 올려주셔서 감사합니다.

저도 @여수님과 같은 궁금증 , 그리고 관심을 갖고 이전부터 쭉 이런저런 문제를 관심갖고 지켜보고 있었습니다.

김준성 대표의 문제는 제가 광진 당협의 문제까지 자세히 알 수 없지만 제가 아는 김준성 대표는 저는 감히 '전태일 이후 ' 저와 같은 전태일 정신을 지니고 있다는 저나름의 깊은 신뢰가 있습니다.  제가 심상정후보의 사퇴문제에 있어서 과감히 심상정 노선을 지지할수 (?) 있었던 것도 김준성대표에 대

한 전적인 신뢰때문이었습니다.  광진당협의 문제나 서울시당의 문제는 서로 다른 생각이나 어떤 문제가 있을 수 있다고 봅니다만  진보신당의 당원으로서 부적적할 행동은 하지 않았을 것이라는 확신이 있습니다.

이종화회원의 탈당 및 창조한국당의 문제는 저도 매우 안타깝게 생각 하였고 이부분이 복지사회연대에 미칠 영향에 대해 우려도 하였습니다.  안타깝게 생각합니다.  다만  직업선택을 하였고 해당 지역위원회에서 상의한 일이라면  너무 당위적인 차원에서 비난만 하는것은 무리라고 생각합니다.

제가 아는 사실중 당게시판에 김준성 대표를 지적하는 글중 다른 후보개표참관인으로 활동하였다는 비판도 있었습니다만  그게 광진당협에선 비판할 수 있지만 당원으로서는 진보신당후보의 개표참관인 및 당선을 위해 최선을 다했다고 알고 있습니다.

김준성대표께서 나름 저간의 사정이 있었으리라 생각합니다. 다만 해명이 조금 부족한 것이 아닌가 싶고요. 의문에 대해 사실을 적시하는 것만으로도 충분히 해명이 될만한데, 정치적견해차에 따른 왜곡, 전화하라는 등으로 답변되어 있어 궁금증을 못참고 이곳까지 찾아들어온 것인데 아마도 제 질문에 답할 가치가 없었나봅니다.^^  김준성님께서 별말씀을 안해주시는 걸 보니까요.

이종화회원의 건은 아마도 먹고사는 문제때문이리라 저도 가슴 아픕니다. 저도 저의 질문에 변명을 해보자면 당위적인 차원에서 비난하자고 드린 질문은 아니고요 개인신병의 문제를 어찌 당위만으로 뭐랄 수 있겠습니까. 광역의원후보로 선출됐었기에 그 이후의 행동이 개인으로의 행동보다는 다른 의도가 있는 것으로 이해되기 쉬운만큼 그에 대한 해명과 처리절차가 좀더 명료했었다면 하는 아쉬운 마음입니다.

마지막으로, 정말 죄송하고도 미안합니다.
저같은 무지렁이는 이(정치) 근처에 아니 얼쩡거렸더라면 좋았을 것을 하는 생각이 드는 요즘입니다.
그냥 무지렁이 필부로 살았어야 하는데 후회됩니다. 이제 그만 찌그러져야지요.^^
제 말씀에 혹여 저어하실까봐 지울까 생각도 해봤습니다만
이미 뱉은 말이라 주워담은들 뭘할까 싶어 그냥 내버려둡니다.

제가 확인이 늦었습니다.
게시판 검색기능을 이용해서 찾아봤더니 이민우라는 사람이 올린 글이 있고, 그다음 김준성님의 댓글이 있습니다만,
두분이 만나서 잘 오해를 풀었다고 되어 있는데, 그것을 읽는 제3자가 보기에는
상기 제시된 의문에 대해 어느 부분까지가 왜곡이고 어느부분이 사실인지가 명쾌하게 읽혀지지 않습니다.

당협위원장으로써 당협활동을 못했다는 부분에 대해서 인정한다고 했는데 그러면 적어도 위의 1,2,5번은 사실이라는 말씀이겠군요.

그 이유에 대해서는 구체적으로 밝힐 수 없고, 만나서 이야기 하자고 적혀 있으니,
문제제기한 사람과 답하는 사람은 일정정도 의문이 해소되겠으나 이를 보는 3자들은 해소되는 의문이 없습니다.

제가 누구의 잘잘못을 따지자는 것이 아닙니다. 저는 그럴만한 위치도 그릇도 식견도 아무것도 아닙니다.
다만 독자의 입장에서 그 모든 것이 모호하다는 것이고, 안개속을 보는듯 해서 질문을 드리는 것이고,
그냥 사실을 건조하게 뭐는 맞고 뭐는 아니다 명확하게 적시했으면 이런 의문도 들지 않았을 텐데 하는 아쉬움 같은 겁니다.

그리고 제가 이바닥에 얼쩡거리지 말았어야 한다는 표현은
섬세님의 참여해달라는 말씀에 대해 솔직히 이곳(진보신당)당원들의 대화방식 및 정치의식, 용어, 논점 등을 따라잡지 못하여
이해도가 떨어지고, 정치적 논쟁에 참여하지 못하기에  책임있는 참여자로 참가하지 못함을 자괴하는 표현이었는데요,

당협위원장과 의견그룹의 대표까지 맡고 계시는 분께서(이게 누가 등떠민다고 되는 직책도 아니고 본인도 그만한 그릇이 되고
책임감과 의지를 갖고 일하시는 분일텐데요)
말미에 저의 말에서 그 부분을 인용하시는 의도는 무엇인지요?

(혹여 제가 과문해서 드리는 질문인데요 속된 표현으로 죽을똥 말똥 피똥싸도록 열심히 하고 있는데
알아주기는 커녕 이쪽 저쪽에서 욕얻어먹고 더러워서 못해먹겠다는 그런 의도에서 하신 말씀은 아니지요?
위에 사민전님께서 전태일정신을 가지고 있는 분으로 신뢰한다는 분께서 하신 말씀이라고는
차마 믿기지 않아서요. )

전 지역문제는 지역에서 푸는게 맞다고 봅니다. 서로 직접 만나서 얘기 해서 타결점을 잘 찾았다면 가장 좋은 거죠. 
그걸 당게에서 제 3자가 이해 할수 있게 만드는 과정은... 아주 끔찍한 일이라고 봅니다.  
지금까지 당게에 실명을 거론하면서 노골적으로 제기되는 의혹들의 종착지가 대부분 그러했습니다. 거짓말 하는 사람은 없습니다. 다만
서로 보고싶은 건만 보고 그걸 자기식대로 해석할 뿐이죠. 그리고는 해명과 반론이 몇번 반복되다 보면 단계를 거칠때 마다 더욱 사소한
(때로는 아주 사적인 영역의 구차한 변명 강제 하기도 하죠) 부분까지 드러나게 되고 결국 그정도 가 되고 나서야 그런일이 있었구나
니가 잘한건 아니지만 이해는 해줄께.... 식으로 마무리 되죠. 만약 여기다 제3자가 몇마디 거들기라도 하게되면 그때는 더 막장으로
치닫게 될거구요. 
사실 이프로세스는 인터넷 게시판이 가지고 있는 근본적인 한계로 보여지며 진보정당이지만 안타깝게도 우리 당게도 더하면 더했지 예외는 아닌것 같습니다.  당장 여기 댓글에서도 그대로 드러나는것 같네요. 직접 만나서 얘기 할때는 아무것도 아닌 말인데 해명에 해명이
필요해지는...

ㅎㅎ

여수님 안녕하세요.

말과 글 , 그리고 사람마다 다 달라서요, 그렇지 않아도 저도 김준성 대표께서 얼쩡거리.... 뒷단어를 남겨서 아차 싶엇답니다.  당게에 남종석님이라고 부산사시는 분으로 추측되는 당원이 저희 모임을 '사기꾼'으로 규정을 하고 두번의 글(제가 읽은 글만)을 올렷습니다. 평소 민주노동당시절부터 당게글을 통해 알던 (?) 남종석님은 아주 깔끔하고 인텔리적(?)인......... 분으로 생각했습니다만   체면차리고 이럴때가 아닌가 봅니다.   (   .....온갖 물음표입니다..)

현재의 상황이 상당히 비상하다고 봅니다.
서로다른 의견이 격렬하게 부닥칠 가능성도 있었습니다만 다행히 6.2 지방선거의 민심과  천안함 사건과 같은 아주 엉터리 사건이 있었음으로 해서 의외로 쉽게 정리될 수도 있는 격변의 시기로 보여집니다.

여수님의 지속적인 관심과 더불어 저의 모임에 함께 해주시길 재삼 청하고자 합니다.

김준성당원/

김 현민입니다.

제가 이 글을 못 볼거라고 생각하셨나요?

사람이 왜 이리 추하십니까?


언젠가는 사실은 다 알려지고, 거기에 따른 책임도 져야 할 때가 올 것입니다.




samingeon/
쪽팔리지 않으십니까?

전대협,한총련 친구들의 의장님모시기가 떠오르는군요...

님께서 그렇게 우러르시는 분에 대해 광진당원들의 평가를 한 번 들어보시지요...

제가 장담컨데 한 네 명 빼곤 나머지 160여명의 생각은 님과 아주 다를겁니다...

김현민 광진당원님..

님에 대한 다른 광진당원들의 평가는 어떠한지 궁금하지 않으세요? 저라면 궁금할 것 같습니다.
촛불당원으로 입당해서 광진당협 활동을 하며 지켜본 저로서는 스스로에 대해서도 한번 생각해 보시라고 말씀드리고 싶습니다.
광진당원들의 평가를 한번 들어보시라구요? 김현민 당원에 대한 다른 광진 당원들의 생각은 어떠한지 본인도 한번 들어보세요.
광진당협 운영위원들이 어떻게든 잘해보려고 애쓸때 김현민 당원은 어디에서 무엇을 하셨는지요?
다른 운영위원들이 애쓸때 김현민 당원은 함께하려고 노력하셨나요? 
선거에 매몰되지 말자는 굳은 의지를 표현하려고(?),, 선거운동 하신것을 그렇게 당게시판에 자랑하셨나요?
그럼 왜 당협활동은 선거운동만큼 열심히 참여하지 않으셨나요?

팩트에 기반하지 않은  지극히 개인적인 의견을 과장해서 게시판에 올리는 것으로 진실을 왜곡할 수 있다고 생각하지 않으셨으면 합니다.
우선은 신언직 서울시당 위원장이 했다는 말부터 명확히 해명을 하시고 다음 단계로 진행을 해주셔야 할 듯합니다.
그에 대한 의혹이 명확히 밝혀지지 않는다면 님이 어떤 말씀을 하셔도 믿을 수가 없으니까요.

인터넷 게시판의 특징이 뭔지 잘 아시죠?
일단 누군가를 비방하는 글이 올라오면 그것이 진실인지 아닌지 밝혀지기 전에 사람들은 이미 그것이 진실인 것 처럼 머릿속에 각인시켜 버린다는 것을.
그리고 그것이 진실이 아니라는 것이 밝혀지더라도 이미 사람들 머릿속에는 그 기억이 혼돈스럽게 남겨진다는 것을.
그래서 일단 아님 말고 라는 식으로 자신의 감정을 잔뜩 실은 글을 올리고는 나 몰라라 한다는 것을.

할말이 없어서 아무말 안하고 있는거 아닙니다.
팩트에 기반한 근거를 가지고 글을 써준다면 당연히 그에 대한 대응을 할 것입니다.
대응할 필요가 없기 때문에 아무말 안하고 있는 것 뿐입니다. 진흙탕 싸움에 무조건 끌어들일 심산이었다면 잘못 생각한 겁니다.

이렇게 게시판 여기저기에 감정섞인 글을 쓰는 것으로 무엇을 얻고자 하는 것인지는 정확히 모르겠으나
의견이 다르다 하여 이렇게 행동하는 것이라면 그것은 분명 옳지 않은 행동입니다.

가능하면 이런 글에 댓글을 달지 않으려고 했습니다. 그럴 필요가 없다고 생각했기 때문입니다.
그런데 이곳 복지사회연대 게시판까지 직접 찾아와서 이런 댓글을 다는 것을 보니 도저히 몇자 적지 않을 수가 없네요.

아마도 다시 이곳에 찾아와서 제가 쓴 글에 또 몇마디 하고 싶으시겠죠?
그 전에 스스로 자문해 보세요.  '나는 도대체 왜 이런 행동을 하고 있나.. '